sábado, 11 de febrero de 2012

La justicia segun Pedro Pacheco y los viejos slogans


Era 1985 cuando el entonces alcalde de Jerez de la Frontera, el andalucista Pedro Pacheco saltaba a la primera plana de los periódicos y telediarios por unas declaraciones que levantaron ampollas
“La justicia es un cachondeo”



Estos días está claro porque se me ha venido a la memoria esa frase
  • Caso Marta del Castillo



  • Caso Camps


  • Caso Urdangarin ( ¿de verdad que hay que creer que la justicia es igual para todos ?)


  • Caso Garzón 



El otro día escuchaba como magistrados y grandes eruditos en leyes pedían respeto hacia las decisiones judiciales, y casi en tono paternalista explicaban que era lógico que el pueblo no las entendiesen
Y yo me pregunto... ¿si no las entendemos porque carecen de sentido común ?

No es lógico por ejemplo que sea mayor la hipotética condena por descargarte una canción de Internet que por ir a una tienda y robar toda la discografia de un cantante
No es normal que si un chic@ con 17 años 11 meses y varios dias comete un delito sea juzgado de manera muy distinta que si lo hace días después cuando ya tiene 18 … no sería mas lógico plantearse esos “descargos” dependiendo del delito y no de la edad... aquel que es maduro para pegar una paliza, o matar a alguien tiene que ser maduro para apechugar con lo hecho ¿no?
Un niño de 14 años en Galicia puede tener una licencia de caza y llevar una escopeta … para eso no es necesario ser mayor de edad...
Para el 99,99% de los abogados cuando algo no se conviene a sus clientes , es porque esas declaraciones se han sacado de contexto o han sido malinterpretadas... ¿ toda la sociedad es tonta menos él/ella?
Cómo es posible explicar que los acusados tengan mas derechos que las victimas ….

Bueno tampoco sé de que me extraño cuando un señor juez que llamaba putas a las madres solteras, maricones a los homosexuales que se casaban y gilipollas a los inmigrantes , sólo es condenado a una multa irrisoria para él ( 3000 euros, ) ,
Resulta que llamarle “zorra” a una esposa no es insultarla , o que un juez de Murcia no aprecie denigración por golpear a la esposa en la boca... pues tienen razón , no entiendo esa justicia ....es que está claro que esa justicia no la puede entender nadie ... excepto ellos

Aunque claro estamos en un país donde se están recortando las partidas de educación , de sanidad, se están cerrando centros de ayudas a las mujeres maltratadas, se empieza a hablar de copago de la justicia( si de esa misma justicia que no entendemos pobres de nosotros) engranajes que se mantienen por nuestros impuestos... es decir de copago , nada, doble -pago sería mas ajustado a la realidad …pero que se mantienen intactas las ayudas a la Iglesia Católica , a la tauromaquia y donde hoy mismo salen unas declaraciones del señor Rato diciendo que “ duda de que los sueldos de los políticos en España estén a la altura “ será que no llegan a fin de mes, que estarán a punto de perder las casas ….

Como era aquello....
.... Ah si!!!!



2 comentarios:

  1. Oliver y yo te decimos ¡CHAPEAU!

    Es indignante. Y eso de que no se pueda criticar a la justicia, cuando se ven las cosas que se ven... Luego, que si la gente se indigna.

    Te ha faltado decir (perdoname), que la caza también está siendo subvencionada. Vergonzoso.

    Un beso.

    ResponderEliminar
  2. Tienes razón Alberto , pero como con la caza parezco monotematica ... tampoco quise meter las visitas que los colegios van a hacer a la plaza de Las Ventas ... es curioso para eso si hay dinero , después los niños quizás no sepan si Goya era un pintor o un escultor... menciono a Goya porque los taurinos siempre lo ponen de abanderado cuando sus grabados de tauromaquia fueron realizados para mostrar todo lo contratio, la sinrazón de esa barbarie, Goya era un "afrancesado" ... yo a veces pienso que soy selenita pero bueno ...
    Por cierto el viernes que viene si no hay nada raro me voy a ver precisamente una exposición de grabados de Goya... ya contaré :-)

    ResponderEliminar