miércoles, 11 de enero de 2012

Maltratos y maltratos

En estos días de navidades por primera vez en los mas de cuatro años que llevo con  perros de casa he tenido que bloquear a una seguidora :-(
Sinceramente no se si iba de troll , si era una consecuencia de las vacaciones escolares o si de verdad creía lo que estaba diciendo
Estoy mas o menos acostumbrada a las armas de defensa de los cazadores:

Somos ecologistas, :-mentiras montes, y ríos están contaminados por literalmente toneladas de plomo por  culpa de vuestros perdigones
Somos el equilibrio del ecosistema, mentira si fuese cierto existirían las granas cinégeticas para repoblar los cotos de caza que antes habéis esquilmado, en muchos casos las piezas se sueltan el mismo día d ella cacería y las que no mueren por los disparos , mueren de hambre o sed
El maltrato y abandono de los perros es cosa de una minoría... aún suponiendo que fuesen una minoría ( que debe ser una minoría muy amplia) unos lo hacen y el colectivo no lo denuncia y por tanto lo permite
Hay cazadores “buenos” , una persona que mata a un ser vivo por deporte, diversión o hobby no puede ser bueno, podrá como mucho ser legal pero no bueno

Una vez que se les acaban esas armas de defensas pasan al ataque
Espero que no comas carne ( jamás he dicho ni soy o no vegetariana)
¿Que pasa los vegetales no son seres vivos y no sufren ? Pues no los vegetales no tienen sistema nervioso ni órganos  por tanto no sufren
Espero que nunca hayas pisado a una hormiga y la hayas matado ….. lo que desde luego que estoy segura es que jamás he matado a un ser vivo a sangre fría

En realidad daba igual los datos que le diese a la susodicha, y de quienes provinieran , los datos eran míos y por tanto no se los creía ( yo por contra tenía que creer en su palabra sin mas)
No sabía la diferencia entre cazador y rehalero, o entre protectora y perrera da lo mismo , yo era la que no sabía
En vista de esto y sus reiterados insultos no sólo hacia mi sino hacia otras seguidoras no me quedó mas remedio que bloquearla :-(
Entre lo que nunca falta en el repertorio de esta gente es el “ con todas las injusticias y maltratos que hay en el mundo mas importantes ¿porque te pones con este?) y he aquí el porque de este post

¿Existen los maltratos de primera y segunda clase?
¿Con que baremo  se miden para ponerlos en una categoría u otra?
¿Quién decide si la lucha en la que estas merece o no la pena?
Si el receptor de los malos tratos es un perro, un gato o un toro ¿es menos maltrato?

Mi experiencia me dice que quién normalmente hace ese tipo de afirmaciones no lucha contra ningún maltrato llámese violencia de género, llámese maltrato a mayores, a niños, maltrato animal o maltrato psicológico … igualmente lo que he vivido me muestra que normalmente la gente que está contra un maltrato por extensión está en contra de todos
Y si, en mis escasas posibilidades intento no quedarme de brazos cruzados en varios maltratos … pero al menos dejadme eligir mi “trinchera” no?

Siempre se puede aprender algo si quieres escuchar … hace unas semanas siguiendo una ponencia sobre violencia de genero ( ves ? Ese maltrato tb está entre mis luchas) en Internet , la ponente dijo algo muy interesante , que me hizo reflexionar y darme cuenta de algo que hasta ese momento ni me había planteado
No, quien sufre el maltrato y puede denunciarlo ( ya sabemos que no tod@s  viven para poder hacerlo) no son victimas , son supervivientes

Y partiendo de esa base... cualquier superviviente merece respeto y admiración sea cual sea su raza no?
Tiende tu mano

A cualquier superviviente ... el maltrato siempre es maltrato

1 comentario:

  1. Nayr:

    Esto es inútil. Luchar o tratar de razonar con esta gente, es inútil. No importa los argumentos o razonamientos que utilices, pues no escuchan, no entienden y no quieren hacerlo. No consientas estas cosas, porque es inútil.

    Yo siempre digo que nunca discuto de religión, política o cine con quien no piensa como yo. Con el tema de los animales, es decir, la caza, los toros, las pieles, etc. lo mismo. No convencerás nunca a nadie, ni ellos a tí.

    Lo del vegetarianismo, es el recurso más manido y utilizado por estos. No quieren entender. Sí que es cruel comer carne, pero creo que aún más matar por deporte o diversión. Eso, implica peculiaridades más oscuras y siniestras. Son personas, los cazadores, toreros... no ya con ninguna empatía hacia los animales, además, crueles y sádicos. No se conforman con comprar carne en un hyper, pués lo que les excita y se convierte en su razón de ser, es matar. Matar ellos mismos. No sólo cazan, también acaban con sus perros o como mínimo, los abandonan si no sirven. Pero que te voy a contar a tí...

    Lo de que son los mayores ecologistas es lo que ellos quieren creer y pretenden que crean los demás. ¿Ecologista y matar animales silvestres por diversión? Contaminar los campos con no sé cuantas toneladas (creo que 30) de plomo al año? Plomo que, para colmo se comen las aves tomándolo por semillas y muriendo por esa causa.

    A mí, me habeis dicho ya varias veces, que a este tipo de gente y sus comentarios, los ignore. Yo siempre los contesto. Supongo que por que necesito contestar a lo que, siempre ofensivamente, sueltan por la boca, pero es inútil. Elimina y pasa. Y que les jodan. Que ya joden ellos bastante. Y perdona mi ordinariéz.

    Un beso.

    ResponderEliminar